2008-11-04

¿LA HOMOSEXUALIDAD ES UN TRASTORNO MENTAL? Por supuesto que no. No obstante, existen psicólogos que pretenden “reparar” este supuesto problema, tal y como pudimos enterarnos en la oferta de un grupo de profesionales en México este año y que han querido extender a otros países de Latinoamérica. De llegar a prosperar este tipo de iniciativas serían una nueva “Naranja Mecánica” justo cuando las culturas y las legislaciones del mundo están incluyendo a los homosexuales con plenitud de derechos civiles. Desde hace 35 años, los psicólogos transformamos la versión de la homosexualidad como trastorno para convertirla en una condición de vida y una elección afectiva y sexual tan común como la de los heterosexuales. La expresión de afecto, de pareja, de la sexualidad es independiente de la elección de género, pero infortunadamente existen aún hoy personas con homofobia expresadas a través de actitudes agresivas o segregacionistas para aquellos que eligen ser homosexuales. Lo más delicado es que algunos de ellos son psicólogos clínicos y ofrecen atención psicoterapéutica sin revisar sus ideologías prejuiciadas sobre los hombres gay y las mujeres lesbianas, sin mencionar a los que eligen ser travestis, transexuales, o cualquiera otra manifestación sexual no aceptada por ellos. El prejuicio tiene la condición de ser defensivo, resistente al cambio, con certezas absolutas, genera identidad en el sujeto, manifiesta hostilidad y agresión en contra de los homosexuales y no se negocia fácilmente. Los psicólogos clínicos tenemos la fe pública de mantener la objetividad y ofrecer la sabiduría suficiente para guiar a las personas a aceptarse en su condición de homosexual y no para juzgar, menospreciar, burlarse o segregar a quienes tienen un estilo de vida afectivo y sexual distinto al propio. Como psicólogos clínicos, es necesario revisar aquellas actitudes prejuiciadas con respecto a la mujer, a las razas, a los estratos socio económicos, a las modas, a las diferencias de edad, pero por sobre todo, a los homosexuales, el grupo que sigue siendo segregado por nosotros, aquellos que nos creemos mejores, los heterosexuales. Las propuestas psicoterapéuticas deben ser incluyentes, tolerantes y flexibles frente a la diversidad que nos plantean los fenómenos culturales históricos o posmodernos y el desafío para nosotros, los psicólogos clínicos, es estar a la altura de ellos. Estás a la altura? Diego Castrillón Director Ejecutivo Colegio Colombiano de Psicólogos División Clínica Les recomiendo que miren este escrito: ARDILA, Rubén. Terapia afirmativa para homosexuales y lesbianas. rev.colomb.psiquiatr., Jan./Mar. 2007, vol.36, no.1, p.67-77. http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v36n1/v36n1a06.pdf

2010-03-02 19:20:48

orientación germinal

Saludo cordial mi nombre es Fabio Moreno. en principio no considero que la homosexualidad sea un transtorno. Respecto a la atención terapéutica quisiera referirme a una cuestión que he observado en las consultas que han tenido alguna relación con este tema, y es que hay también actualmente como una moda en ser homosexual, o en experimentar o acercarse a este tipo de sexualidad. Lo digo en base a experiencias con estudiantes de colegio y de primeros semestres de universidad, de diferentes estratos. En algunas ocasiones he visto que ellos se definen prematuramente, sin la suficiente información o experiencia como "soy homosexual", "soy lesbiana",etc. Y por cierto, hay jóvenes ya mayores que también han llegado a conclusiones semejantes acerca de su identidad sexual más por una distorición, defensa o dificultad para ser el tipo de hombre o mujer heterosexual que son, y no porque sea "realmente" su inclinación o naturaleza ser homosexual. han llegado ahí más bien como por una acomodación a las circunstancias que afrontan. Lógicamente si existen quienes auténticamente son homosexuales o bisexuales. Estoy deacuerdo con Diego cuando dice: "Las propuestas psicoterapéuticas deben ser incluyentes, tolerantes y flexibles frente a la diversidad que nos plantean los fenómenos culturales históricos o posmodernos" diría yo frente a la diversidad en general. frente a lo nuevo, lo diferente. creo que los terapeutas debemos estar bien conscientes de nuestros límites también y estar atentos a cuando no podemos, a cuando no podemos acompañar sanamente y decir hasta aquí voy, hasta aquí puedo, y darle un curso adecuado a la persona, habilitar la dificultad, la imposibilidad y pedir ayuda o remitir a aquién si pueda acompañar apropiadamente aquello o a quienes no podemos. Fabio Moreno

2009-12-09 08:22:37

tutty

A mi concepto hay dos tipos de homosexualidad la genetica y la aprendida. en mi experiencia con algunos de mis pacientes he observado que en el caso de la homosexualidad aprendida, hay una formacion sexual deficiente por parte de los padres, ademas del abandono. otra lo es, los centros educativos en edades de adolescencia. el amor y el afecto van de la mano con la sexualidad y en estas edades un joven o una joven adolescente puede sentirse sola, con sentimientos de desamor, desamparo, minusvalia etc. en estos momentos pueden estar cerca de algún joven o adulto que ha tenido ya experiencias homosexuales (estos andan en busqueda de relaciones) y entrar en contactos como besos, caricias, aprobacion, aceptacion, compañia incondicional entre otras. acá se comienzan a confundir y desorientar los conceptos pobres o sin formar sobre la sexualidad. luego entre ellos se refuerzan los sistemas nuevos de creencias a cerca del amor y el sexo y los nuevos conceptos se hacen parte de un nuevo grupo de personas o jovenes que por simple oposicion e inconformismo juvenil (jovenes abandonados y con desamor) forman una especie de red social. a lo anterior sumemole ausencia de habilidades sociales con el sexo opuesto, formacion de aversiones hacia el sexo opuesto por experiencia directa o por modelos de las relaciones o verbalizaciones de sus padres o cercanos. y ahora la persona que ya se considera homosexual o bisexual, entra en negacion del problema algo similar a al que tiene un problema psicologico y lo niega o no acepta que tiene un problema. ahora, entre más le señalen el problema más se resiste a aceptarlo. lo anterio y para finalizar genera una derivacion de trastorno de identidad sexual que termina por una mala adaptacion a un contexto que no sabe del tema y juzga. esto agrava el problema. cambiar para un homosexual es dificil porque salirse de lo que creó le va a dejar con mal estar y es mejor continuar asi. en este caso el que desee una terapia la debe buscar y el que o debe hacer una terapia de aceptacion y compromiso, ademas de adaptacion y libre de aprobacion. eso si conseguir una pareja estable. muchas veces las personas heterosexuales no lo logran , para los homosexuales es mas dificil.

2009-04-20 23:25:08

MXimena

No debemos olvidar que las experiencias homosexuales no hacen personas homosexuales necesariamente. Y que, contrario a alguna opinión, el malestar o distimia por la no aceptación de sí mismo o por las dificultades que el medio acarrea para el homosexual sí son motivo de consulta y temas de terapia psicológica. Los consultorios están lelnos de historias alrededor de esta situación. No se debe confundir una patologización de la homosexualidad, con la que, por supuesto, no estoy de acuerdo, con las dificultades vitales que esta condición representa para muchos seres humanos.

2008-11-30 11:39:07

psfredyromero

Desde hace mas de 20 años, en algunas catedras en psicología se veía en la psicopatología la Homosexualidad como trastorno, hoy en día ha evolucionado este concepto de manera polarizada, ya que, no se ve como el trastorno sino como un estilo de vida que toma una persona. Totalmente de acuerdo con el Dr. Castrillon, pues algunos psicólogos clínicos a estas alturas, ven estos casos como la "piedra en el zapato" para la atención que ellos solicitan, ya que, independientemente de nuestras creencias o formación cultural, debemos manejar de manera profesional y ética a estos consultantes, pues son humanos y personas como cualquier otro cuya formación racial, cultural o tendencia sexual no debe ser un flagelo en nuestra adecuada atención. Debemos invitar a los demás colegas en el área clínica a que utilicemos la principal herramienta en nuestra atención: La aplicación adecuada de la ética.

2008-11-20 20:44:14

paisamed12

Buenas Noches Colegas. Este "problema" como lo llaman muchas personas no es un trastorno. Por algo lo omitieron de la Clasificación diagnostica y estadística de los trastornos mentales. Así que, en conclusión no debe ser vista como una "enfermedad mental" o como una "conducta anormal" pues es la opción de vida de determinados sujetos, el papel de nosotros los psicologos como lo dice Diego Castrillon es buscar y saber guiar a las personas para que puedan aceptar su condición de homosexual.

2008-11-20 01:06:58

Bellota

Quisiera aportar algo màs a la critica que hice anteriormente sobre Freud, quien fue el que màs satanizo al homosexualismo...Como decia anteriormente un colega, hay que tambien basarnos por lo biològico.. Se sabe que la genetica influye en los seres vivos. Tambien se sabe que lo que nos distingue a hombres y mujeres son los cromosomas, XX nosotras, XY los hombre, pero en esencia todos nosotros mujeres y hombres antes de unirsen en los gametos poseemos cromosomas XX, estos cromosomas hacen una mutaciòn osea la Y que es la que hace que se pase a XY haciendo la diferencia entre los sexos XX las mujeres y XY los hombres. En la naturaleza tambien existe la homosexualidad se sabe que en Australia hay un marsupial, que es homosexual y que muchos cientifìcos sacaron la conclusiòn de que este fenòmeno se cree nace para un autocontrol o mejor como una especie de anticoncepciòn natural, para que estos marsupiales no se reproduzcan en cantidades exorbitantes, ya que de estos marsupiales nacen hasta 20 o 30 por camada cada 3 meses, y la naturaleza o mejor la evoluciòn, los ha controlado de esta forma... no se que opinen ustedes

2008-11-19 21:23:32

LVL

Es completamente plausible el contenido del articulo que formula Diego, a nivel biologico se conoce que existen marcadores internos en la estructura helicoidal de los genes masculinos y femeninos que al acoplarse en el proceso de la mitosis en algun momento la informacion de ambos generos es mezclada y al parecer esto ocasiona una diferenciacion en la carga informacional interna generando un deficits que se conoce como el juego de mendel," la genetica es como una ruleta , en ocasiones te favorece y en otras no" esta seria la explicacion biologica mas valida desde mi angulo de interpretacion, bien lo menciona Diego desde el año de 1967 la APA realiza una reformulacion a la taxonomia para eliminar de los manuales diagnosticos la homosexualidad como cuadro psicopatologico, es claro que para los profesionales que nos guiamos por modelos experimentales esta situacion es una condicion biologica que se refuerza con la interaccion, pero es este nicho el que genera mas distorsion, persuacion y termina formando ciclos de vigilancia automatica soportados en la condescendencia forzada, evaluan este estilo desde una perspectiva teologica y laica opus dei, y les recuerdo mis psicologos que desde el modelo positivista, realista, materialista, racionalista, mecanisista, parsimonista y reduccionista,los comentarios que contienen esa estructura emica no son CIENTIFICOS por que los cinturones heuristicos no soportan la refutacion sistematica, me gustaria ver algun protocolo de intervencion para constrastar los pensamientos automaticos de alguien que tiene una conducta homosexual, sera una flecha descendente para identificar quien le reforzo la idea de la homosexualidad, o mejor todavia relizaran una investigacion prospectiva a nivel cualitativo para mostrar que esta situacion es dada por espiritus malignos volviendo a los modelos demoniologicos. Dejo el sarcasmo y eufeminsmo para terminar mi comentario, la homosexualidad se debe valorar como una condicion mas del genero a nivel de conducta, no tiene una explicacion diferente, si bien el proceso reproductivo de los homosapiens la combinacion ovulo esperma es indisoluble para formar individuos esta no discrimina entre la combinacion afectiva de generos. Es penoso que existan psicologos como lo observe en algunos comentarios de este articulo que piensan como los referentes que extrapola Diego a favor de incluir la homosexualidad como trastorno, eso seria volver a la epoca escolastica oscurantismo. Les recomiendo buscar bibliografia sobre el tema en Pubmed, alguna base de datos para no someterse al candeleo cientifico.

2008-11-19 17:50:24

Lina

Buenas tardes colegas. Respecto al tema de homosexualidad, considero desde mi postura como psicóloga clínica que no se debe de etiquetar como una una enfermedad mental. Cada ser humano está libre de tener pensamientos, emociones y conductas que van con su estilo de vida. Si una persona se siente bien al ser homosexual, es porque posiblemente considera que desde su afectividad es más comprendida y aceptada por esa persona del mismo sexo. como refiere el colega Diego Castrillón los psicólogos clínicos estamos en función de que la persona homosexual esté en la condición de aceptarse y tener a la vez claridad de sus pensamientos y emociones, con la finalidad de que así afronte adecuadamente situaciones que se le presenten en su vida diaria.

2008-11-19 12:47:36

Quicela

Buenas tardes estimados colegas, Respeto mucho la opinión del Dr. Castrillón en este delicado tema, pero no estoy de acuerdo, considero que lo ideal es que el hombre y la mujer se complementen, no me considero homofóbica, solamente creo que las relaciones entre personas del mismo sexo son algo anormal, creo que la homosexualidad es un trastorno mental, no un estilo de vida, los niños no entienden esta problemática en nuestra sociedad, las personas homosexuales que conozco me han dicho lo frustrados que se sienten al no saber que quieren realmente, la confusión es muy tenaz y la mayoría han expresado su deseo de salir de esto. Espero que mi humilde opinión no afecte suceptibilidades en este foro, gracias.

2008-11-19 12:23:04

nestoredy

BUENO ES MUY IMPORTANTE QUE TODOS NOSOTROS LOS PSICOLOGOS QUE TRABAJAMOS EN LA PARTE CLINICA ASUMAMOS UNA POSICION, ETICA FRENTE AL MANEJO DE NUESTROS PACIENTES NOSOTROS NOSOMOS QUIENES PARA JUZGAR A UNA PERSONA FRENTE A SU IDENTIDAD SEXUAL, DESAFORTUNADAMENTE EL GRAN ERROR DE MUCHOS PSICOLOGOS CLINICOS ES CREER QUE TODO QUE LLEGA A CONSULTA ES PORQUE POSEE UNA PATOLOGIA Y CREYENDOSE MECANICO BUSCA REPARAR A ESAPERSONA QUE SEGUB SUS PRESEPTOS ESTA ENFERMO, EL PSICOLOGO CLINICO NO DEBE "SER UN SOLUCIONADOR DE PROBLEMAS", EL HOMO SEXUALISMO EN NINGUN MOMENTO ES UNA ENFERMEDAD, ES UNA OPCION DE VIDA LOS MISMOS DERECHOS HUIMANOS Y LAS COSTITUCIONES POLITICAS QUE EL SER HUMANO DERECHO AL DESARROLLO INTEGRAL, LO QUE NOS MUESDTRA QUE EL INDIVIDUO PUEDE ASUMIR LAS OP`CIONES DE VIDA QUE QUIEA YA SEA EL HOMOSEXUALISMO O EL HETROSEXUALISMO, ES UNA DESICION QUE TOMA CADA PERSONA Y EL PSICOLOGO NOS ESQUIEN DEBE GUIAR PARA QUE SE TOMEN ESTAS DESICIONES, YA ES OTRO ASPECTO SI PARA LA PERSONA ASUMIR DETERMINADA CONDICION LE GENERA CONFLICTOS Y LO CONDUZCA A TENER ALGUNA DISFUNCION FRENTE A SU ACTUAR Y EL ASUMIR SU CONDICION, POR ESO PARA TERMIONAR CREO QUE EL HOMO SEXUALISMO NO DEBE SER TRATADO COMO UNA PATOLOGIA NI MUCHOMENOS COMO UNA ENFERMEDAD QUE SE DEBE DE CURAR, Y ESOS PSICOLOGOS MEJIOCAMNOS QUIEN SABE ENQUE PLANETA VIVEN PARA PENSAR TANM INCOHERENTEMENTE.

2008-11-19 12:07:23

moli

Acá es importante mencionar que el hecho de ser psicólogos no significa aceptar cosas que van en contra de cuestiones más fuertes para las personas como ciertos valores o ideologías. Ahora es sabido que no todos los psicologos sirven o pueden trabajar con toda la población, para todos no es fácil trabajar con el victimario, pero por eso no se les juzga, son elcciones, si una persona sabe que no puede trabajar con una persona homosexual por el motivo que sea, pues no lo haga, y estoy casi segura que más que por homofobia o creer que son de lo peor, es por que no se acepta una condicion de vida que eligio, sin que se vea como enfermedad o locura, son aspectos que van mas alla del "conocimiento" y la "ciencia".

2008-11-19 11:10:00

Paola11

En un momento en el que la sociedad pretende obviar los conceptos basicos de humanidad, es de vital importancia que los psicologos nos sintamos llamados hacia la necesidad de rescatar al ser por sobre todas las etiquetas creadas por los prejuicios y las historias aparentes. Aplaudo con mucho agrado que se sienten precedentes serios basados en opiniones bien informadas y con la seriedad que debe revestir nuestra colegiatura.

2008-11-19 09:41:59

juan

creo que la orientación sexual no es un objetivo terapéutico, ni siquiera la aceptación de la misma. La orientación sexual es un rol social que se sale del alcance de los objetivos de una psicoterapia. No creo que sea un tópico práctico para la psicología clínica, obvio, la moral nos dice que hay que tenerlo presente, pero no es tan importante creo yo. Creo que la ps clínica no trata sobre dar orientaciones sobre cómo vivir o para qué vivir. En el ACT(terapia de aceptación y compromiso) lo importnate es entender la lucha con lso eventos internos y cómo esta lucha aleja de la experiencia presente. De hecho, los contenidos sobre "qué o quién soy" son realmetne el problema, la idea no es "reestructuralos" sino crear habitos de lenguaje y de conducta (que son lo mismo) que permitan distanciarse de los contenidos y de la "mente". Es simplemente eso, no hay necesidad de debatir si ser homosexual o no es bueno o malo.

2008-11-19 00:02:51

Bellota

El homosexualismo fue criticado principalmente por Freud.En los principios de esta teoría, lo socialmente inaceptado o lo ilegal, adquiría un carácter neurótico o “pervertido” en términos de Freud, así, el homosexualismo al no ser aceptado social ni legalmente era patológico. Una persona sana sería, según esta corriente, la que pasa por todas las etapas de su desarrollo, y su culmen es la paternidad y, claro, la heterosexualidad. En este orden, quienes eligen la homosexualidad tienen signos de un desarrollo deficiente de su personalidad, se han detenido en una etapa de su desarrollo (fijación), teme la castración, sufre de narcisismo o se identifica exageradamente con un miembro de su propio sexo (generalmente el padre o la madre). En fin, en el esquema psicoanalítico, la homosexualidad es siempre el resultado de algún tipo de fracaso. Pues entonces no podemos esperar màs de nuestros colegas psicòlogos y psiquiatras que piensen muy distinto, gracias a esta doctrina impuesta por Freud y compañia. Para mi me parece màs patòlogico la homofobia que la misma homosexualidad. No podemos caer como psicòlogos en el juego psicoanàlitico en el que no piense como Freud, en que la persona que no queme dichas etapas ya tiene una patologia.